Actueel
Kijkers verbolgen over ‘pusherige’ Linda de Mol in Miljoenenjacht: “Praat mensen naar de afgrond.”
25 jaar Miljoenenjacht: Spanningen, grote prijzen en een dure gok voor finalist Danny
Het populaire koffertjesspel Miljoenenjacht, gepresenteerd door Linda de Mol, viert zijn 25e seizoen en blijft onverminderd spannend. De show, waarin deelnemers de kans krijgen om gigantische geldprijzen te winnen, trekt wekelijks honderdduizenden kijkers. Niet alleen in de studio, maar ook thuis zijn er winnaars, want de hoofdprijs wordt altijd verdeeld met een thuiswinnaar.

Tijdens deze jubileumeditie wordt zelfs gespeculeerd dat een deelnemer binnenkort misschien 10 miljoen euro kan winnen – een ongekende mijlpaal in de geschiedenis van het programma. Maar afgelopen zondag was het vooral finalist Danny uit Schoonhoven die voor opschudding zorgde. Hoewel hij met een mooi bedrag naar huis ging, was er ook een flinke teleurstelling: een verkeerde keuze kostte hem uiteindelijk een ton extra.
Een lastige keuze onder druk
Danny had een sterke uitgangspositie en wist zich knap naar de finale te spelen. Toen hij eenmaal tegenover de bank stond, kreeg hij een bod van maar liefst 233.000 euro. Een gigantisch bedrag, zeker als je bedenkt dat sommige kandidaten het spel al met een fractie van dat bedrag verlaten.

De spanning was voelbaar toen hij nadacht over zijn keuze. “Het zou voor mij makkelijker zijn om met de gedachte te leven dat ik een vast bod accepteer, dan dat ik het risico loop om met niks naar huis te gaan,” vertelde Danny.
Toch besloot hij door te spelen. Mede door de spanning van het moment en de manier waarop Linda de Mol de kansen schetste, begon hij te twijfelen. Ze wees hem erop dat er nog meerdere miljoenenbedragen in het spel waren en dat de kans groot was dat hij meer kon winnen.

Maar zoals bij elk gokspel kan het ook de verkeerde kant op vallen. En dat gebeurde.
De foute gok: Danny ziet een ton verdampen
Toen Danny vervolgens drie koffers opende, trof hij tot zijn schrik meerdere grote bedragen. Dit had direct gevolgen: het volgende bod van de bank kelderde naar 165.000 euro. Een enorm bedrag, maar 68.000 euro minder dan het eerdere bod.
![]()
Op dat moment besefte hij dat hij zijn grenzen had overschreden. Op advies van zijn vriendin Naomi besloot hij het bod te accepteren. Toen zijn eigen koffer werd geopend, bleek daar 100.000 euro in te zitten.
Met andere woorden: had hij eerder gestopt, dan had hij een ton extra kunnen winnen.

Social media ontploft: ‘Linda zette hem onder druk’
Na de uitzending barstte er een discussie los op social media. Veel kijkers vonden dat Linda de Mol te veel druk op Danny uitoefende. Op platform X (voorheen Twitter) verschenen talloze berichten waarin werd gesuggereerd dat ze hem onbewust heeft gepusht om door te spelen.

- “Linda zet deelnemers steeds meer onder druk. Ze maakt de gok groter dan hij is.”
- “Je zag gewoon dat Danny wilde stoppen, maar Linda blijft maar praten. Nu is hij een ton kwijt!”
- “Hij had gewoon 233.000 euro moeten pakken. Dit is precies waarom ik nooit door zou spelen.”
Toch was niet iedereen het hiermee eens. Er waren ook reacties van kijkers die vonden dat Danny zelf de verantwoordelijkheid draagt voor zijn keuzes.

- “Linda doet gewoon haar werk. Ze laat opties zien, maar hij beslist zelf.”
- “Het is een spannend spel, en soms loopt het goed af en soms niet. Dat is het risico.”
- “Als hij had gewonnen, had niemand hierover geklaagd. Het hoort erbij.”
Hoeveel belasting betaal je over je Miljoenenjacht-winst?
Hoewel Danny uiteindelijk met 165.000 euro naar huis ging, betekent dat niet dat hij dit hele bedrag netto op zijn rekening krijgt. In Nederland geldt een kansspelbelasting op gewonnen geldprijzen.

In een interview met Veronica Superguide legt winnaarbegeleider Roel uit hoe dit werkt.
“De bedragen die Linda en Winston op de cheques schrijven, zijn nog bruto. Daarover moet nog belasting worden betaald.”

De kansspelbelasting in Nederland bedraagt op dit moment 30,5%. Dit betekent dat van de 165.000 euro die Danny won, uiteindelijk ongeveer 114.700 euro overblijft. Een flink bedrag, maar toch bijna 51.000 euro minder dan het oorspronkelijke bedrag.
Voor prijzen in de studio die niet in geld uitgedrukt worden, zoals auto’s of reizen, geldt deze belasting niet. Dat betekent dat bijvoorbeeld de reiswinnaars hun prijs belastingvrij kunnen incasseren.
![]()
Hoe de Postcode Loterij zijn winnaars begeleidt
Een grote geldprijs winnen is geweldig, maar het kan ook overweldigend zijn. Roel legt uit hoe de Postcode Loterij deelnemers begeleidt na het winnen van grote bedragen.

“We adviseren winnaars vaak om eerst iets kleins voor zichzelf te kopen. Dit helpt om het nieuws te laten bezinken en maakt de overwinning tastbaar.”
Daarnaast benadrukt hij dat het vaak even duurt voordat het besef echt doordringt. Veel winnaars weten in eerste instantie niet goed wat ze met hun prijs moeten doen.

“Het geld staat meestal binnen vier weken op de rekening. Pas dan dringt het echt tot mensen door dat ze een groot bedrag hebben gewonnen.”
Wat brengt de toekomst voor Miljoenenjacht?
Het 25-jarige jubileumseizoen van Miljoenenjacht is nog lang niet voorbij en er is nog veel meer spektakel te verwachten. In de komende afleveringen zal blijken of een deelnemer daadwerkelijk de 10 miljoen euro weet binnen te halen.

Kandidaten zullen moeten kiezen tussen zekerheid en risico’s nemen, net zoals Danny dat deed. Sommigen zullen groots winnen, anderen zullen misschien net als hij een grote kans missen.
Wat vaststaat, is dat het koffertjesspel blijft zorgen voor zenuwslopende momenten en verhitte discussies onder kijkers. Of Linda de Mol echt een rol speelt in de beslissingen van kandidaten, blijft een kwestie van perspectief.
![]()
Wie weet maakt een volgende finalist de juiste keuze en vertrekt met een miljoenenbedrag op zak. Eén ding is zeker: de spanning in Miljoenenjacht is nog lang niet voorbij.

Actueel
Vreselijk nieuws voor Rob Jetten: ”Een enorme klap!”

D66 verliest terrein in peilingen: vertrouwen in kabinet onder druk
De politieke verhoudingen in Nederland lijken opnieuw te verschuiven. Waar partijen na verkiezingen vaak profiteren van een periode van vertrouwen en stabiliteit, laat de huidige situatie een ander beeld zien. Met name Democraten 66, beter bekend als D66, ziet zijn positie in de peilingen snel veranderen. Uit recent onderzoek van EenVandaag blijkt dat de partij in korte tijd aanzienlijk terrein heeft verloren.
Daling in zetels zet toon voor politieke onzekerheid
Volgens de nieuwste peiling zou D66 momenteel nog slechts 17 zetels behalen als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden. Dat is een fors verschil met de 31 zetels die de partij kort na de verkiezingen nog wist te noteren in digitale peilingen. Deze daling betekent bijna een halvering van de steun in relatief korte tijd.
De cijfers zijn gebaseerd op een uitgebreide enquête onder ruim 21.000 leden van het Opiniepanel van EenVandaag. Daarmee geeft het onderzoek een breed beeld van hoe Nederlanders momenteel naar het kabinet en de betrokken partijen kijken.

Afname van vertrouwen in het kabinet
Niet alleen de zetelaantallen staan onder druk, ook het vertrouwen in het kabinet neemt zichtbaar af. In februari en maart gaf nog ongeveer 30 procent van de ondervraagden aan vertrouwen te hebben in het kabinet onder leiding van Rob Jetten. Inmiddels is dat percentage gedaald naar 26 procent.
Hoewel het verschil op het eerste gezicht beperkt lijkt, wijst deze daling op een duidelijke trend. Het vertrouwen neemt geleidelijk af, wat kan wijzen op groeiende zorgen onder kiezers over de prestaties en koers van de regering.
Ook coalitiepartners verliezen steun
D66 staat niet alleen in deze ontwikkeling. Ook andere coalitiepartijen, zoals Christen-Democratisch Appèl en Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, zien hun steun teruglopen.
Binnen de achterban van het CDA spreekt nog 57 procent vertrouwen uit in het kabinet. Bij de VVD ligt dat percentage aanzienlijk lager: slechts 31 procent van de eigen kiezers geeft nog aan vertrouwen te hebben in de huidige koers.
Opvallend is dat D66-kiezers zelf nog relatief positief blijven. Ongeveer 74 procent van hen steunt het kabinet nog. Toch is ook daar een lichte daling zichtbaar, aangezien dit percentage een maand eerder nog op 81 procent lag.

Minderheidskabinet zorgt voor uitdagingen
Een belangrijke factor die door respondenten wordt genoemd, is de politieke constructie van het kabinet. Omdat het gaat om een minderheidskabinet, is er voortdurend steun nodig van oppositiepartijen om plannen door te voeren.
Veel kiezers ervaren dit als een rem op de slagkracht van de regering. Besluiten kosten meer tijd en vereisen complexe onderhandelingen, wat het beeld kan versterken dat er weinig vooruitgang wordt geboekt.
Deze dynamiek speelt al sinds het begin van de kabinetsperiode en lijkt steeds duidelijker zichtbaar te worden in de publieke opinie.
Twijfels over aanpak van belangrijke thema’s
Naast de politieke structuur spelen ook inhoudelijke thema’s een grote rol in het afnemende vertrouwen. Kiezers geven aan weinig vertrouwen te hebben in de manier waarop het kabinet omgaat met belangrijke vraagstukken.
Zo is er scepsis over het vermogen van het kabinet om grip te krijgen op migratie. Slechts 12 procent van de ondervraagden denkt dat het aantal asielzoekers onder leiding van Rob Jetten aanzienlijk zal afnemen.
Ook op andere dossiers, zoals de woningmarkt, energieprijzen en de capaciteit van het stroomnet, zijn de verwachtingen laag. Veel mensen hebben het gevoel dat deze problemen complex zijn en niet snel opgelost zullen worden.

Lichtpuntje: vertrouwen in overheidsfinanciën
Er is echter ook een gebied waarop het kabinet nog enig vertrouwen geniet. Een kleine meerderheid van 56 procent van de ondervraagden heeft vertrouwen in het beheer van de overheidsfinanciën.
Dit wordt gezien als een relatief stabiel onderdeel van het beleid, al is ook hier het vertrouwen niet overweldigend groot. Het laat zien dat kiezers onderscheid maken tussen verschillende beleidsterreinen.
Nieuwe krachtsverhoudingen in de peilingen
De verschuivingen in de peilingen beperken zich niet tot de coalitiepartijen. Ook andere partijen profiteren van de veranderende politieke dynamiek.
Zo blijft Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling volgens de peiling stabiel op 24 zetels. Daarmee is deze partij momenteel de grootste in de peilingen.
De Partij voor de Vrijheid volgt als tweede met 20 zetels. Daaronder bevindt zich een groep van middelgrote partijen die dicht bij elkaar liggen in zetelaantal. Dit wijst op een versnipperd politiek landschap waarin meerdere partijen een belangrijke rol spelen.
Versnippering maakt coalitievorming complexer
De huidige peilingen laten zien dat het politieke landschap steeds gefragmenteerder wordt. Waar vroeger enkele grote partijen het toneel domineerden, is er nu sprake van een bredere spreiding van zetels.
Dit kan gevolgen hebben voor toekomstige coalitievormingen. Met meer partijen die vergelijkbare aantallen zetels behalen, wordt het lastiger om stabiele meerderheden te vormen. Dat kan leiden tot langere onderhandelingen en complexere samenwerkingen.
Publieke verwachtingen en politieke realiteit
De ontwikkelingen in de peilingen laten zien dat er een verschil bestaat tussen verwachtingen en realiteit. Kiezers hopen vaak op snelle oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken, terwijl politieke processen tijd kosten.
Wanneer resultaten uitblijven of minder zichtbaar zijn, kan dat leiden tot teleurstelling. Dit lijkt momenteel een rol te spelen in de afname van vertrouwen in het kabinet.
Tegelijkertijd is het belangrijk om te erkennen dat veel van de genoemde problemen – zoals woningtekorten en energievraagstukken – structureel en complex zijn. Oplossingen vereisen vaak langdurige inzet en samenwerking tussen verschillende partijen.
Vooruitblik: herstel of verdere daling?
De komende periode zal bepalend zijn voor de positie van D66 en de andere coalitiepartijen. Het kabinet heeft aangekondigd met nieuwe plannen te komen, onder andere op het gebied van migratie en economie.
Of deze plannen het vertrouwen van kiezers kunnen herstellen, is nog onzeker. Veel zal afhangen van de mate waarin het kabinet erin slaagt om concrete resultaten te laten zien en duidelijk te communiceren over zijn koers.
Voor D66 betekent dit dat de partij zich mogelijk opnieuw moet profileren en duidelijk moet maken waar zij voor staat binnen het kabinet.
Conclusie: politieke dynamiek blijft in beweging
De recente peiling van EenVandaag onderstreept hoe snel politieke verhoudingen kunnen veranderen. D66 ziet zijn steun afnemen, terwijl ook andere coalitiepartijen terrein verliezen.
Tegelijkertijd ontstaan er nieuwe machtsverhoudingen, met partijen die profiteren van de onvrede onder kiezers. Dit alles wijst op een dynamisch politiek landschap waarin vertrouwen, prestaties en communicatie een cruciale rol spelen.
Voor kiezers blijft het afwachten hoe de situatie zich verder ontwikkelt. Eén ding is zeker: de komende maanden zullen bepalend zijn voor de richting van de Nederlandse politiek.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten