Actueel
Kijkers maken gehakt van Hélène Hendriks 📺😡 ‘Nooit meer terugkomen’
De uitzending van Vandaag Inside afgelopen vrijdag verliep anders dan gebruikelijk, want vaste presentator Wilfred Genee schitterde door afwezigheid. Zijn vervanger? Hélène Hendriks. Hoewel zij al vaker de VI-tafel heeft geleid, vielen de reacties van kijkers dit keer allesbehalve positief uit. Op sociale media werd massaal kritiek geuit: “Nooit meer terugkomen, dit is gewoon pijnlijk om te kijken.”
Wilfred Genee mist meerdere afleveringen
De reden voor de afwezigheid van Genee bleek vrij alledaags. Hendriks verklaarde in de uitzending:
“Wilfred kon geen oppas regelen voor zijn kinderen. Hij is niet op vakantie, maar had thuis wat dingen te regelen.”
Daar bleef het niet bij, want Hendriks voegde eraan toe dat Genee ook maandag afwezig zal zijn. Dit betekent dat zij de presentatietaken opnieuw zal overnemen. Voor veel fans was dit geen goed nieuws. In eerdere afleveringen was Hendriks al eens ingevallen, maar toen kon ze rekenen op gemengde reacties. Dit keer was de kritiek echter ongekend fel.
Kijkers missen het ‘Genee-effect’
Op sociale media werd direct gereageerd op de uitzending zonder Genee. Een greep uit de vele reacties op X (voorheen Twitter):
🔹 “Hélène Hendriks is prima voor bepaalde programma’s, maar dit werkt gewoon niet. Vandaag Inside heeft Wilfred Genee nodig.” 🔹 “Ik kijk voor de dynamiek tussen Wilfred, René en Johan. Dit voelt zo geforceerd. Zet desnoods iemand anders neer.” 🔹 “Hélène is een goede presentatrice, maar niet voor dit format. Ze laat de gasten te veel praten zonder structuur.”
Veel kritiek richtte zich op het feit dat Hendriks de scherpe dynamiek van Genee miste. Waar Genee vaak met scherpe vragen en kwinkslagen de tafel in toom houdt, liet Hendriks dat meer los. Hierdoor namen René van der Gijp en Johan Derksen het gesprek volledig over, wat volgens veel kijkers de balans in het programma verstoorde.
“Dit is een ander programma zonder Genee”
Het format van Vandaag Inside draait grotendeels om de onderlinge chemie tussen de presentator en de twee vaste tafelgasten. Genee fungeert hierin vaak als provocerende spelverdeler. Hij stelt kritische vragen, prikkelt Derksen en Van der Gijp en zorgt ervoor dat het gesprek op een natuurlijke manier voortvloeit.
Hendriks kiest daarentegen een andere aanpak. Ze is minder confronterend, stelt minder uitdagende vragen en lijkt zich meer op haar gemak te voelen in een rol als ‘gastvrouw’ dan als harde gespreksleider. Hierdoor ontstond een situatie waarin de tafelgasten hun gang konden gaan zonder veel tegenwicht.
Voetbaljournalist Sjoerd Mossou merkte dit ook op:
“Hélène Hendriks is zonder twijfel een van de beste presentatrices van Nederland, maar Vandaag Inside is Wilfred Genee. Je mist die scherpe randjes en dat pakt het programma niet goed uit.”
Johan Derksen en René van der Gijp verdedigen Hendriks
Hoewel kijkers keihard oordeelden over de uitzending, waren Derksen en Van der Gijp milder. Na afloop van de uitzending werd Hendriks gevraagd hoe ze het had ervaren. Derksen was duidelijk:
“Mensen moeten niet zo zeiken. Hélène doet het prima, ze heeft haar eigen stijl. Wilfred is Wilfred, maar Hélène heeft hier vaker gezeten en dat ging prima.”
Ook Van der Gijp nam het op voor Hendriks:
“Ik snap het wel hoor, mensen houden van Wilfred. Maar als hij er even niet is, dan moet je niet meteen de paniekknop indrukken. Dit programma draait toch om de gesprekken? Of Wilfred of Hélène er zit, maakt niet uit.”
Desondanks leek Hendriks zich bewust van de kritiek. Tijdens de uitzending grapte ze meerdere keren dat ze “de hitte van het publiek wel verwachtte” en voegde ze toe: “Ik hoop dat Wilfred maandag wéér geen oppas kan vinden, dan kan ik hier nog even blijven.”
Krijgt Hendriks een tweede kans?
Voorlopig blijft het afwachten hoe de kijkcijfers zich ontwikkelen zonder Genee. Als de negatieve reacties aanhouden, zou het kunnen dat de VI-redactie besluit om in de toekomst een andere vervanger te kiezen. Namen als Jan Joost van Gangelen of zelfs oudgediende Kees Jansma worden door sommige fans genoemd als betere invallers.
Wat wel zeker is: maandag zal Hendriks opnieuw aan tafel zitten. De vraag is of ze het publiek kan overtuigen, of dat de kritiek alleen maar verder zal toenemen.
Wat denk jij? Heeft Hélène Hendriks toekomst bij Vandaag Inside, of is het echt een programma dat niet zonder Wilfred Genee kan?
Dit weekend was Michael van Gerwen, de wereldberoemde darter, te vinden op de dansvloer van het iconische festival Tomorrowland in België. Terwijl het voor veel sterren gebruikelijk is om hun festivalervaringen te delen met hun volgers, besloot Van Gerwen na korte tijd zijn beelden van het festival weer te verwijderen. Dit zorgde voor de nodige speculaties onder zijn fans en volgers: wat had hij te verbergen?
Het mysterieuze verdwijnen van de beelden
Op zijn X-account plaatste Van Gerwen aanvankelijk meerdere foto’s en filmpjes van zijn tijd op Tomorrowland. In de beelden was te zien hoe hij samen met een vriend genoot van de muziek en drankjes op het festivalterrein, zoals veel andere festivalgangers. Maar opvallend genoeg verdwenen de posts al na enkele uren weer van zijn profiel. Dit leidde tot vragen van volgers: waarom verwijderde hij deze beelden zo snel?
Was hij onder invloed?
Het juicekanaal Realityfbi ging al snel in op de situatie en leek een mogelijke verklaring te hebben. Volgens hen kwam er kritiek op de manier waarop Van Gerwen op de beelden verscheen. “Sommigen vonden dat hij er niet helemaal fris uitzag”, schreef het kanaal op Instagram. Dit leidde tot speculaties: was de darter mogelijk onder invloed van alcohol of andere stoffen? Sommige volgers merkten op dat Van Gerwen op bepaalde beelden een wat glazige blik in zijn ogen had, wat de geruchten nog verder aanwakkerde.
Anderen daarentegen dachten dat Van Gerwen simpelweg zichtbaar plezier had na een roerige periode in zijn privéleven, en dat zijn gelaten uitstraling wellicht te maken had met het feit dat hij eindelijk een moment van ontspanning vond na alles wat er recentelijk in zijn leven was gebeurd.
De moeilijke periode in zijn privéleven
Van Gerwen’s besluit om de beelden snel te verwijderen komt kort na een turbulent privéleven. Eind mei maakte hij samen met zijn vrouw Daphne Govers bekend dat ze na meer dan tien jaar huwelijk uit elkaar gingen. Deze scheiding kwam als een schok voor veel mensen, vooral omdat het voor Van Gerwen en Daphne leek alsof hun relatie een sterke basis had. De breuk leidde ongetwijfeld tot veel persoonlijke stress voor de darter, en zijn tijdelijke verschijning op het festival zou dan ook een manier kunnen zijn geweest om zich even te onttrekken aan de zorgen van het dagelijkse leven.
De situatie kreeg een nieuwe wending toen, slechts twee maanden na de scheiding, Daphne bekendmaakte dat ze zwanger is van haar nieuwe vriend, Robert. Het paar verwacht een meisje, wat nog meer media-aandacht genereerde. Het contrast tussen de snelle nieuwe wendingen in haar leven en de periode van onzekerheid en verdriet voor Van Gerwen maakte de situatie extra complex voor de darter.
𝗟𝗶𝘃𝗲 𝗧𝗼𝗱𝗮𝘆, 𝗟𝗼𝘃𝗲 𝗧𝗼𝗺𝗼𝗿𝗿𝗼𝘄, 𝗨𝗻𝗶𝘁𝗲 𝗙𝗼𝗿𝗲𝘃𝗲𝗿. 🤝🏻 pic.twitter.com/0n4SIzoxil
— Michael Van Gerwen (@MvG180) July 25, 2025
De perceptie van zijn volgers
Het verwijderen van de beelden heeft geleid tot veel vragen van Van Gerwen’s volgers. Sommigen speculeerden dat de darter zich wellicht ongemakkelijk voelde over de publieke reactie op zijn festivalbezoeken, of dat hij simpelweg niet wilde dat zijn privéleven verder onder de loep werd genomen. Anderen gaven aan dat het gewoon een manier was om een moment voor zichzelf te hebben, weg van de druk van de media en de persoonlijke moeilijkheden die hij momenteel doormaakt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Wat betekent dit voor zijn imago?
Michael van Gerwen staat wereldwijd bekend om zijn prestaties op de dartbaan, maar zijn privéleven heeft de laatste tijd net zoveel aandacht getrokken als zijn sportieve carrière. De recente scheiding en de openbare onthullingen over de zwangerschap van zijn ex-vrouw hebben zeker invloed op de manier waarop hij wordt waargenomen door het publiek. Of zijn festivalbezoek nu wel of niet werd beïnvloed door externe factoren, het heeft in ieder geval zijn volgers doen speculeren over de staat van zijn geestelijke en emotionele welzijn.
De beslissing om beelden te verwijderen, kan ook wijzen op een wens om zijn privéleven niet verder bloot te stellen aan het publiek. Het zou kunnen betekenen dat Van Gerwen nu liever zijn privé-momenten, zoals het genieten van een festival, niet met de buitenwereld deelt, vooral gezien de kritiek en de geruchten die snel opkwamen.
Conclusie: Michael van Gerwen’s festivalmomenten
De beslissing van Michael van Gerwen om beelden van zijn festivalbezoek te verwijderen, roept vragen op over zijn huidige gemoedstoestand en zijn wens om zijn privéleven privé te houden. Het lijkt erop dat de darter na een moeilijke periode in zijn leven probeert te ontsnappen aan de druk, maar zijn snelle verwijdering van de beelden heeft geleid tot speculaties en nieuwsgierigheid bij zijn volgers. Of het nu ging om kritiek op zijn uiterlijk of om persoonlijke redenen, het blijft duidelijk dat Van Gerwen zijn privéleven liever niet in de openbaarheid heeft.
-
Actueel7 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel6 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel6 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel6 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel7 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel6 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel6 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel6 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten