Actueel
Klimaatactivist Carice van Houten op heterdaad betrapt: ‘Carice loopt hier de deur plat!’

Carice van Houten is zonder twijfel een van de meest succesvolle Nederlandse actrices op internationaal niveau. In 2014 werd ze in Ierland bekroond met een Angela Award voor haar rol als Melisandre in de wereldberoemde televisieserie Game of Thrones. Haar vertolking van de raadselachtige priesteres leverde haar in 2019 zelfs een nominatie op voor een Emmy Award in de categorie Outstanding Guest Actress in a Drama Series. Naast haar acteercarrière is Van Houten de laatste jaren echter ook actief als klimaatactivist, wat haar zowel lof als kritiek oplevert.

Van actrice naar klimaatactivist
Volgens haar eigen zeggen raakte Carice van Houten in februari 2023 betrokken bij de klimaatactiegroep Extinction Rebellion. Tijdens een lezing van wetenschapsfilosoof Chris Julien, georganiseerd door de actiegroep, werd ze zich bewuster van de impact van klimaatverandering en besloot ze in actie te komen. Samen met Milieudefensie en tientallen andere activisten nam ze op 16 mei 2023 deel aan een vergadering van certificaathouders van de Rabobank. Tijdens deze bijeenkomst sprak ze zich uit tegen de leningen die de bank verstrekt aan ondernemers in de intensieve veehouderij. Volgens Milieudefensie neemt de bank onvoldoende maatregelen om de opwarming van de aarde te beperken, zoals is afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs uit 2015.
Haar activisme heeft inmiddels meerdere keren tot aanhoudingen geleid. Meerdere keren werd ze opgepakt bij klimaatprotesten, onder andere op de A12, waar demonstranten het verkeer blokkeerden om aandacht te vragen voor hun zaak. Van Houten is sindsdien een prominent gezicht van de klimaatactiebeweging in Nederland geworden.
Klimaatbewust of hypocriet?
Wie zich actief inzet voor het klimaat, moet natuurlijk zelf het goede voorbeeld geven. Dat is precies waar de kritiek op Van Houten begint. Volgens weekblad Party woont de actrice in een huis met energielabel C en zou ze in de winter haar woning flink verwarmen met gas, wat haaks staat op haar uitgesproken mening over milieubewust leven.

Daarnaast werd onthuld dat Van Houten een fervent online shopper is. Bart Ettekoven, hoofdredacteur van Weekend, vertelde onlangs over haar koopgedrag: “Ik was laatst bij een postkantoor om een pakketje op te halen, en de medewerkster daar vertelde me dat Carice van Houten de deur platloopt. Ze komt hier wekelijks achttien pakketjes ophalen en stuurt de helft weer terug. Nou, lekker klimaatbewust is dat.”
Dit leidt tot de nodige kritiek, want het constante op en neer rijden van PostNL-busjes is allesbehalve duurzaam. Daarnaast heeft Van Houten in het verleden langeafstandsrelaties gehad en zou ze regelmatig het vliegtuig nemen. “Het is wel grappig dat mensen die zo hoog van de toren blazen, zelf ook niet altijd klimaatvriendelijk leven,” aldus Ettekoven.

De kritiek op activisten
Carice van Houten is niet de enige bekende Nederlander die zich inzet voor het klimaat en tegelijkertijd kritiek krijgt op haar eigen leefstijl. Klimaatactivisten die pleiten voor drastische veranderingen in het beleid en de consumptiemaatschappij, worden vaak onder een vergrootglas gelegd. Het argument “practice what you preach” wordt regelmatig gebruikt om de geloofwaardigheid van activisten ter discussie te stellen.
Van Houten heeft zelf nog niet inhoudelijk gereageerd op de aantijgingen over haar eigen ecologische voetafdruk. Wel is bekend dat ze haar activisme niet zomaar opgeeft en zich blijft inzetten voor een duurzamere wereld. Of de kritiek haar activisme zal beïnvloeden, valt nog te bezien.

Acteren en activisme: een lastige combinatie?
Het is niet ongebruikelijk dat beroemdheden zich inzetten voor maatschappelijke kwesties. Van Houten is een voorbeeld van een actrice die haar platform gebruikt om een boodschap uit te dragen. Haar rol binnen Extinction Rebellion heeft haar een nieuw soort bekendheid opgeleverd, naast haar prestaties in de filmwereld.
Haar betrokkenheid bij de klimaatbeweging roept echter ook vragen op over de impact van beroemdheden op maatschappelijke discussies. In hoeverre kunnen publieke figuren hun bekendheid gebruiken om aandacht te vragen voor grote problemen, zonder zelf onder vuur te komen te liggen? Van Houten lijkt voorlopig niet van plan om haar activisme op een lager pitje te zetten, ondanks de kritiek die ze ontvangt.

Of Carice van Houten haar activisme zal blijven combineren met haar succesvolle acteercarrière, blijft een interessante kwestie. Eén ding is zeker: haar naam blijft zowel in de filmindustrie als in de klimaatbeweging een gespreksonderwerp.

Actueel
Vervelend nieuws voor John van den Heuvel: ´Aangifte betekent het einde voor hem´

Het toch al explosieve Marengo-proces, waarin topcrimineel Ridouan Taghi centraal staat, heeft opnieuw geleid tot juridisch vuurwerk. Deze keer zijn het niet de verdachten zelf, maar een advocaat en een journalist die de hoofdrol spelen in een juridisch bijgevecht. Vito Shukrula, voormalig raadsman van Taghi, heeft vanuit detentie aangifte gedaan tegen misdaadjournalist John van den Heuvel wegens smaad en laster.
Beschuldigingen in De Telegraaf
Aanleiding voor de aangifte is een column die Van den Heuvel recent schreef voor De Telegraaf. Daarin suggereerde hij dat Shukrula mogelijk buiten de toegestane protocollen om direct contact had met hoofdverdachte Ridouan Taghi. Volgens de geldende regels mocht Taghi enkel bezocht worden in aanwezigheid van twee advocaten. De suggestie dat Shukrula deze regels zou hebben overtreden, noemt hij niet alleen “feitelijk onjuist”, maar ook ronduit “beledigend”.
Advocaten verdedigen hun cliënt
De advocaten van Shukrula eisen nu een rectificatie van De Telegraaf. En niet zomaar een kleintje ergens onderaan een pagina. Nee, het moet volgens hen op de voorpagina staan én als hoofdkop op de website, minstens 24 uur zichtbaar. Daarbij willen ze ‘chocoladeletters’, een duidelijke verwijzing naar het formaat en de zichtbaarheid van de rechtzetting.
Achtergrond van Shukrula
Vito Shukrula vormde eerder samen met Carlo Crince Le Roy en Sultan Kat het juridisch team rond Ridouan Taghi. Zijn collega’s trokken zich terug, maar Shukrula bleef aan. Inmiddels is hij zelf verdachte in het Marengo-dossier: justitie verdenkt hem van het overbrengen van boodschappen namens Taghi. Shukrula ontkent dit ten stelligste en spreekt van een bewuste poging om zijn reputatie kapot te maken.
Verweer vanuit de cel
Ondanks zijn detentie laat Shukrula zich niet onbetuigd. In een verklaring noemt hij het artikel van Van den Heuvel “lasterlijke staatspropaganda” en eist hij met klem dat zijn naam gezuiverd wordt. Hij ziet zichzelf als slachtoffer van een heksenjacht en is ervan overtuigd dat media en justitie zich tegen hem hebben samengepakt.
Reactie van De Telegraaf
De redactie van De Telegraaf laat weten op de hoogte te zijn van de aangifte, maar weigert voorlopig inhoudelijk commentaar te geven. Het is niet voor het eerst dat het medium onder vuur ligt vanwege de stevige toon van haar misdaadverslaggeving. De krant houdt zich voorlopig op de vlakte, maar de zaak krijgt ongetwijfeld een vervolg.
Journalist versus verdachte: een breekbaar evenwicht
De zaak raakt aan een fundamenteel spanningsveld binnen de rechtsstaat: waar ligt de grens tussen journalistieke vrijheid en reputatiebescherming? Mag een journalist conclusies trekken uit lopende onderzoeken, of dient hij zich te beperken tot bewezen feiten? In een tijd waarin media snel oordelen vellen en rechtszaken steeds vaker het publieke domein betreden, is dit geen triviale kwestie.
Van den Heuvels verleden als context
Opvallend in deze zaak is dat Van den Heuvel eerder zelf eens in aanraking kwam met justitie. In het televisieprogramma De Reünie vertelde hij hoe hij als jongvolwassene werd gearresteerd vanwege vandalisme, net voor zijn toelating tot de politieopleiding. Die ervaring, die uiteindelijk leidde tot seponering, beschouwde hij als een keerpunt in zijn leven.
Een zaak die verder reikt dan twee mannen
Hoewel het conflict zich in eerste instantie afspeelt tussen twee individuen, raakt het bredere thema’s. Wat mag een journalist zeggen over een verdachte die nog geen veroordeling heeft? En in hoeverre mogen advocaten, zelfs als zij zelf onderwerp van onderzoek zijn, rekenen op bescherming van hun reputatie?
Vervolg ligt in handen van het OM
Het is nu aan het Openbaar Ministerie om te beoordelen of de aangifte van Shukrula tot strafrechtelijke vervolging leidt. De zaak zal niet alleen juridische implicaties hebben, maar ook opnieuw het debat aanwakkeren over persvrijheid, privacy en de rol van media in het Nederlandse strafrecht. Eén ding staat vast: het Marengo-proces blijft ook buiten de rechtszaal een bron van controverses.
-
Actueel5 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel4 maanden geleden
Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel5 maanden geleden
Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel5 maanden geleden
Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel5 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel4 maanden geleden
Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel4 maanden geleden
Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel5 maanden geleden
Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten